Instrucțiuni gratuite pas cu pas 
identifiera de tre huvudargumenten som utvecklas i uppsatsen. klargör hur ditt argument är uppbyggt. förklara vikten av ditt argument. stå i första stycket. Det visar trots allt hur du kommer att närma dig det litterära verket. I allmänhet är ditt uttalande i slutet av första stycket så att läsaren vet exakt vad som kan förväntas av din uppsats. 
Här kan du skissa en viss bild av texten. Du kan till exempel hävda att en berättelse är en produkt av en kultur eller period. För att göra detta tydligt kan du beskriva de historiska aspekterna av verket och koppla dem till den tid då verket skrevs. Tveka inte att använda sekundära källor (text av andra författare). En bok eller artikel som diskuterar samma text En bok eller artikel som beskriver en teori om texten En bok eller artikel där textens historiska eller sociala sammanhang nämns 
Vissa lärare har inget emot om du använder första eller andra personen. Om du har en sådan lärare kan du också beskriva om arbetet tilltalade dig och vad som imponerade på dig eller inte. 
Allusion: indirekta eller korta referenser till kända karaktärer eller händelser. Ironi: hur en person, situation, uttalande eller omständighet inte är som det verkar. Metafor: ett slags bildspråk där ett uttalande görs som visar att författaren faktiskt menar något annat. 
MLA International Bibliography Ordbok eller litterär biografi Fråga din lärare om fler sätt att få sekundära resurser. 
marginaler sidnumrering Citat 
Gör inledningen läsaren nyfiken? Jag varierar i mitt språkbruk (för att få texten att flyta)? Är jag tillräckligt specifik? Kommer inledningen att avslutas med mitt uttalande?? 
Finns det bra huvudmeningar i styckena? Flyter styckena in i varandra?? Finns det effektiva, lämpliga citat i texten?? Är varje stycke på lämpligt sätt stängd? 
Kommer mitt uttalande att nämnas igen?? Finns förslag för framtida forskning? Har jag rätt kopplingar??
Att skriva en litterär analys
För att skriva en litterär analys behöver du fokusera på huvuddragen i det skrivna arbetet. Dessa gör trots allt texten slående och ger den en framträdande plats inom litteraturen. Skriv din analys av dessa element för att producera en uppsats som är så tydlig som möjligt.
Steg
Metod 1 av 7: Utveckla din position
1. Formulera ett påstående.Detta är en mening (eller flera meningar) som sammanfattar huvudidéerna i din uppsats eller där du svarar på frågan du ställer i din uppsats. Följande element är viktiga här: För att skapa en solid avhandling, tänk på följande:
- Vad försöker jag säga?
- Vilka är mina argument?
- Hur kan jag bäst presentera mina argument och bevis?
2. Se till att ditt uttalande är kort men kraftfullt. Ett bra uttalande bör:
3. Förfina ditt uttalande. När din uppsats fortskrider kommer din avhandling sannolikt att förändras. Så tveka inte att ändra ditt uttalande halvvägs i skrivprocessen och se till att det passar bra med uppsatsen som helhet.
Metod 2 av 7: Stöd ditt påstående: Inledande stycke
1. Skriv en stark, spännande introduktion. Början av din uppsats är mycket viktig och bör vara bestämd och intressant så att läsaren är nyfiken nog att läsa vidare. Bra sätt att öppna ett papper är:
- direkt relevant citat eller anekdot. Det kan till exempel vara en dialog eller en karaktäristisk mening.
- med ett intressant faktum eller en fråga.
- genom att nämna ett motargument.
2. Avsluta din inledning med ditt uttalande. Du bygger sedan vidare på detta för resten av ditt papper.
Metod 3 av 7: Motivera ditt påstående: Äkta stycken
1. Skriv övertygande innehållsmässiga stycken. I den här delen av din analys presenterar du bevisen som stöder ditt påstående. En standarduppsats har tre väsentliga stycken, även om det ibland behövs fler.
- När du svarar på underfrågor, överväg de bevis du har för att stödja dina argument. Tänk också på att dina stycken måste vara direkt relaterade till huvudsatsen.
- Läs din analys noga och var uppmärksam på de olika faktorerna som förekommer i din text. Diskutera till exempel utvecklingen av en viss karaktär eller fokusera på de misstag som karaktären gör i berättelsen.
- Överväg att ta upp miljön och temat för det arbete du analyserar. Betona hur dessa element påverkar kvaliteten på arbetet.
- I en dålig tidning ignorerar författaren de element som inte passar hans eller hennes avhandling. Se till att din text inte utelämnar viktiga delar av det litterära verket eller ignorera viktiga funktioner eftersom de inte stämmer överens med det du försöker säga.
- Fokusera på en punkt per stycke. Det finns trots allt ingen anledning att avslöja alla dina bevis i ett stycke.
2. Ta hänsyn till arbetets sammanhang. Till exempel, om verket du analyserar faller inom symbolismen, undersök författarens liv. Vad hände i världen när verket skrevs? Passar ditt uttalande med dessa omständigheter??
Metod 4 av 7: Motivera ditt påstående: slutsats
1. Avsluta din analys med en bestämd slutsats. Sammanfatta huvudpunkterna i din uppsats i sista stycket. Ange dina bevis, men diskutera också kort konsekvenserna av ditt argument.
- Upprepa inte dina åsikter för ofta
- Ge förslag på vidare forskning
- Ange förhållandet mellan genre och sammanhang
Metod 5 av 7: Allmänna riktlinjer
1. Välj en fängslande titel. När din uppsats är klar och du vet vad din avhandling är, kan du komma på en högprofilerad och intressant titel för din analys.
2. Skriv i presens. Vare sig det litterära verket du diskuterar skrevs i går eller på 1600-talet, var noga med att skriva i nutid.
3. Skriv i tredje person. Föredrar att inte använda "jag" eller "du".
4. Använd litterära termer. Detta gör att din analys låter professionell och gör att du framstår som lika välinformerad om ämnet. Några exempel på litterära termer är:
5. Använd sekundära resurser. De kan stödja ditt argument mycket väl. Se till att dina källor faktiskt förblir sekundära och att du inte framställer andras åsikter som dina egna. Det är trots allt "din" papper och så måste du förmedla dina åsikter eller insikter. Du kan referera till dina källor på flera sätt:
Metod 6 av 7: Vad man ska undvika
1. Skriv inte en sammanfattning av handlingen. Man måste ju göra en analys, inte en sammanfattning.
2. Blanda inte ihop en karaktärs ord med författarens synvinkel. Det är två olika saker, så se till att du inte blandar ihop dem i din analys.
3. Plagiera inte. Detta kan få mycket obehagliga konsekvenser vid vissa universitet.
Metod 7 av 7: Skriv om och förbättra
1. Kontrollera din text för stavning och grammatik. En automatisk stavningskontroll är användbar, men aldrig 100 % klar.
2. Låt någon annan läsa din text. Om du redan har läst din analys tjugo gånger kommer du inte längre att kunna se på den med nya ögon. Be en kompis eller klasskamrat gå igenom ditt textmeddelande igen. På så sätt dyker det ofta upp misstag som du har läst om dig själv.
3. Kontrollera om du uppfyller alla krav. Varje lärare har olika krav för en analys - se till att du uppfyller dessa krav innan du skickar in din uppsats. Notera till exempel:
4. Läs din introduktion igen och ställ dig själv följande frågor:
5. Läs dina väsentliga stycken igen och ställ dig själv följande frågor:
6. Läs din slutsats igen och ställ dig själv följande frågor:
Tips
- Se till att du förstår vad uppgiften är innan du påbörjar uppsatsen. Läs lärarens instruktioner och krav noggrant.
- Var kortfattad och se till att varje stycke är relaterat till ditt uttalande.
- Ta dig tid att läsa och korrigera din text innan du skickar in den. Var också noga med att inte av misstag glömma att nämna källor och därmed begå plagiat.
"Att skriva en litterär analys"
Оцените, пожалуйста статью
