Instrucțiuni gratuite pas cu pas 
Försöker komma på så många likheter och skillnader som möjligt. Till exempel: katter och hundar är båda tama djur. Men katter har ett annat temperament än hundar, och katter går själva, medan hundar behöver bli promenerade och konstant uppmärksamhet. Tänk på minst en eller två meningsfulla skillnader och likheter mellan två ämnen. En jämförelse mellan rätten till abort skulle till exempel kunna leda till meningsfulla kommentarer som: Pro-Lifes syn ser på foster som fullbildade människor och bygger ofta på religiösa övertygelser, medan Pro-Choice syn ser på foster som obildade ägg och har en vetenskaplig grund. För att hålla din lista smal, välj kategorier (eller möjliga stödpunkter för din uppsats) för att klassificera likheterna och skillnaderna mellan de två ämnena. Till exempel, för ämnet aborträttigheter kan du använda kategorier som: juridiska uppgifter, kvinnors rättigheter, vetenskaplig attityd och religiös övertygelse. Sedan kan du placera varje objekt på listan i dessa kategorier. 
När du är klar med att lista 10-15 skillnader och 5-7 likheter, beskriv de viktigaste punkterna i varje lista. Sedan jämför man minst tre motsatser från en cirkel till en annan cirkel. Ta en titt på listan och tänk på tre olika kategorier som beskriver dessa egenskaper. Till exempel, när det gäller aborträttigheter, kan du ha "vetenskapliga studier av fostret" på Pro-Choice-sidan och "tro på fostrets liv" på Pro-Life-sidan. En möjlig kategori kan då vara debatten om ett fosters liv. 
Om du jämför två historiska perioder eller händelser kan du fråga dig själv: När inträffade de (datum och period)? Vad som hände eller förändrades under varje händelse? Varför är de viktiga? Vilka var nyckelpersonerna inblandade? Hur gick händelserna till, och hur påverkade de historiens gång? När du jämför två idéer eller teorier kan du fråga dig själv: Vad handlar de om?? Hur uppstod de? Vem gjorde dem? Vad är den centrala idén, påståendet eller syftet med någon teori?? Hur tillämpas dessa teorier på situationer/människor/saker osv.? Vilken typ av bevis används för att stödja varje teori? När du jämför två konstverk kan du fråga dig själv: Vad försöker varje konstverk beskriva eller avbilda? Vad är deras ton eller atmosfär? Vilka teman som nämns? Vem gjorde dem? När gjordes de? Hur beskriver skaparna av konstverken sitt eget arbete? Varför tror du att konstverken gjordes som de gjordes?? När du jämför två personer kan du fråga dig själv: Var kommer varje person ifrån?? Hur gamla är de? Vad är det som gjorde dem kända (om så är fallet)? Hur skiljer de sig åt vad gäller kön, ras, klass etc.?.? Är de två personerna i ett förhållande?? Vad gör varje person? Vad är det intressanta med varje person? Vilka är de utmärkande egenskaperna hos varje person? 
Din lärare kan också begära en avhandling om mer än en likhet och skillnad mellan de två ämnena eller två perspektiv. Notera eventuella luckor i din kunskap och kom ihåg att du bör göra din forskning så att du bättre kan jämföra de två ämnena i din uppsats. 
Inledning: Introduktion av det allmänna ämnet och sedan de två specifika ämnena. Avsluta med ditt examensarbete, som fokuserar på det du kommer att ta upp i uppsatsen. Kärnstycke 1: Börja med ämnessatsen för ämne 1. Till exempel: `Katter är lättare att underhålla och billigare att ta hand om än hundar.` Leder till aspekt 1: Livsstil, med minst två datastycken. Till exempel att katter inte behöver övervakas hela dagen och att det är lättare att hysa dem om ägaren är på resande fot eller ofta borta från hemmet. Leder till aspekt 2: Kostnad, med minst två data. Till exempel att mat och hälsovård är billigare för katter och att katter är mindre benägna att orsaka skada på ägarens egendom. Leder till aspekt 3: Levnadsförhållanden, med minst två datastycken. Till exempel att katter inte tar mycket plats och tar mindre tid, eftersom man inte behöver gå på promenader och leka med dem varje dag. Avsluta stycket med en övergångsmening. Kärnpunkt 2 följer samma struktur, med tre aspekter och två stödjande data för varje aspekt. Kärnpunkt 3 kan ha samma struktur som punkt 2 och 3. Eller det kan vara ett stycke som utvecklar ekvationen i de två föregående styckena. Du kan använda vetenskaplig data, crowdsourcad feedback eller en personlig upplevelse. Du kan till exempel ha varit i en situation där du var tvungen att väga upp att adoptera en hund eller katt och fattat ett beslut utifrån din livsstil, ekonomi och livssituation. Detta kan fungera som en personlig upplevelse för att stödja dina tidigare argument. Slutsats: Detta inkluderar en sammanfattning av dina huvudpunkter, en sammanfattning av din avhandling, en genomgång av din analys och eventuell framtida utveckling som kan göra det möjligt för din jämförande uppsats att flytta från ett ämne till ett annat. 
Inledning: Introduktion av det allmänna ämnet, sedan de två specifika ämnena. Avsluta med ditt examensarbete, som fokuserar på det du kommer att ta upp i uppsatsen. Kärnstycke 1: Börja med ämnessatsen för aspekt 1. Till exempel: `Katter är lättare att passa in i en livsstil och billigare att ta hand om.` Leder till ämne 1, aspekt 1: katter, med två data som stödjer katter i argumentet. Till exempel att katter inte behöver vaktas hela dagen, och att det är lättare att hysa dem om ägaren är på resande fot eller ofta borta från hemmet. Leder till ämne 2, aspekt 1: hundar, med två kontrasterande data om hundar från föregående argument. Till exempel hur hundar är flockdjur och inte ska lämnas ensamma under långa perioder, och hur svårt det kan vara att hitta vård för en hund när ägaren ska resa. Slutar med en övergångsmening. Kärnpunkt 2 följer samma struktur och diskuterar ämnena 1 och 2 i relation till aspekt 2, till exempel: `Katter är billigare att äga och ta hand om.` Det bör finnas två stödjande uppgifter för varje ämne. Kärnpunkt 3 kommer att följa samma struktur, med en diskussion om ämnena 1 och 2 i relation till aspekt 3, till exempel: Katter behöver mindre speciella levnadsförhållanden än hundar.` Det bör finnas två stödjande uppgifter för varje ämne. Slutsats: Detta inkluderar en sammanfattning av dina huvudpunkter, en sammanfattning av din avhandling, en genomgång av din analys och eventuell framtida utveckling som kan göra det möjligt för din jämförande uppsats att flytta från ett ämne till ett annat. 
Ett intressant eller överraskande exempel: detta kan vara en personlig upplevelse av att en katt visade sig vara ett bättre husdjur för dig än en hund, eller en vetenskaplig studie som visar skillnaderna mellan katter och hundar. Ett provocerande citat: Detta kan vara från en källa du använder för din uppsats eller en som du tycker är relevant för ditt ämne. En levande anekdot: En anekdot är en mycket kort berättelse med moralisk eller symbolisk tyngd. Tänk på en anekdot som kan vara ett poetiskt eller kraftfullt sätt att börja din uppsats. Du kan också sålla igenom din uppsatsforskning efter några anekdoter. En tänkare: Tänk på en fråga som får läsaren att tänka till och intresserad av ditt ämne. Till exempel: `Har du alltid velat ha en katt, men fick en hund när du var ung??` 
Skrivprocessen är ett viktigt sätt att organisera dina idéer, reflektera över vissa punkter och förfina dina tankar. Att skriva eller revidera introduktionen så snart du är klar med din uppsats säkerställer att introduktionen stämmer överens med texten i din uppsats.
Börja skriva en jämförande uppsats
Jämförande uppsatser tilldelas ofta studenter eftersom de främjar kritiskt tänkande, analytiska resonemang och ordnat skrivande. En jämförande uppsats bör se på ett ämne på ett nytt sätt, med nya insikter, använda likheter och skillnader mellan två ämnen, eller två synpunkter på ett ämne.
Steg
Del 1 av 3: Brainstorma ditt ämne
1. Förstå strukturen i en jämförande uppsats. De flesta jämförande essäer skärper ett eller båda ämnena, leder till ett nytt sätt att se på något eller visar att det ena är bättre än det andra. För att göra detta effektivt måste din uppsats skapa nya kopplingar eller nya distinktioner mellan två ämnen.
- Om din lärare redan har gett dig ett ämne, kanske du jämför två saker som passar in i samma kategori men som skiljer sig från varandra. Till exempel är katter och hundar båda djur, men de skiljer sig från varandra på många sätt. Pro-Lifes syn på abort och Pro-Choice syn på abort passar båda inom kategorin mänskliga rättigheter, men är två väldigt olika åsikter eller ståndpunkter.
2. Lista likheter och skillnader. Ta ett papper eller starta ett nytt dokument på en ordbehandlare. Skapa två kolumner för varje ämne med likheterna och två kolumner för varje ämne med skillnaderna mellan varje ämne. Till exempel: gör två separata listor för likheter och skillnader mellan katter och hundar.
3. Skapa ett Venn-diagram över ditt ämne. Ta ett papper och rita två stora överlappande cirklar, en för varje ämne eller föremål. I det mellersta området där de två cirklarna överlappar varandra, ange likheterna mellan de två ämnena. Markera vart och ett av de områden som inte överlappar varandra. I dessa områden kan du ange de egenskaper som skiljer ämnena från varandra. Var specifik när du använder termer eller fraser för varje ämne, eller perspektiv på samma ämne.
4. Svara på de 5 W- och H-frågorna. Försök att svara på de frågor journalister traditionellt ställer: Vem? Vad? Sann? När? Varför? och hur? Tillämpa dessa grundläggande frågor på ditt ämne för att få en känsla för varje ämne eller perspektiv.
5. Lägg märke till eventuella luckor i din kunskap eller forskning. Din lärare kan kräva att du gör omfattande forskning om ett komplext ämne, som aborträtt, eller så kanske du helt enkelt måste skriva en kommentar, till exempel varför du gillar katter mer än hundar. När du har slutfört brainstormingsessionen bör du kunna identifiera aspekter av uppsatsen som du kan behöva läsa mer om, eller undersöka om ditt ämne är akademiskt och/eller baserat på aktuella händelser och sociala frågor.
Del 2 av 3: Skapa en översikt
1. Formulera ditt påstående. Din jämförande uppsatsuppsats hjälper dig att föra ett fokuserat argument och fungera som en färdplan för dig och för läsaren. Var specifik och detaljerad, snarare än vag och allmän.
- Din avhandling bör ta hänsyn till de huvudsakliga likheterna och skillnaderna mellan båda ämnena. Till exempel: `Båda hundar och katter ses som idealiska husdjur, men de skiljer sig från varandra genom sitt temperament och sin art.`
- Ditt examensarbete måste också kunna svara på frågan `Ja och vad så? Varför skulle någon bry sig om för- och nackdelarna med att äga en katt eller hund?En läsare kan också undra varför du valde att titta på katter och hundar framför andra tama djur som fåglar, reptiler eller kaniner. Ditt uttalande är mycket starkare om du kan svara på dessa frågor, och ett starkare uttalande kan leda till en starkare uppsats.
- Den reviderade versionen av din avhandling kan vara något i stil med: "Båda hundar och katter anses vara idealiska husdjur och har visat sig vara mer populära än andra tama djur som fåglar eller kaniner, men katternas låga kostnad och speciella temperament gör dem bättre husdjur för husdjur, vissa hushåll.En mer kortfattad avhandling, som möjliggör en mer öppen diskussion om båda alternativen, kan se ut så här: "Både katter och hundar är utmärkta husdjur, men det rätta valet beror på ägarens livsstil, ekonomi och levnadsvillkor.`
2. Klassificera ditt papper med blockmetoden. I blockmetoden tar varje stycke i uppsatsen upp ett ämne från paret av ämnen och tittar på de delade egenskaper eller aspekter som kom att tänka på under brainstorming. Formatet för denna metod är som följer:
3. Hantera punkt för punkt. I punkt för punkt-metoden innehåller varje stycke argumenten för endast en aspekt av båda ämnena. Organisationen av denna metod är som följer:
Del 3 av 3: Att skriva en introduktion
1. Var bestämd och tydlig. Undvik att be läsaren om ursäkt för att du inte är expert på de två ämnena eller att din åsikt inte spelar någon roll. Börja inte med en mening som "Enligt min ödmjuka åsikt" eller "Jag kan ha fel, men jag tror det...Öppna istället med tillförsikt med din introduktion, med tanke på din avhandling och textkonturen av den uppsats du skapade.
- Du bör också undvika att göra dina avsikter tydliga på ett direkt och formellt sätt. Dessa inkluderar uttalanden som "I detta dokument kommer jag att..." eller "Syftet med den här uppsatsen är att..."
- Istället bör läsaren kunna förstå syftet med din uppsats från de första två meningarna i första stycket.
2. Skapa en catchy första mening. En medryckande första mening kan hjälpa till att fånga läsarens intresse direkt, särskilt om ditt ämne är torrt eller komplext. Försök att komma på en catchy mening med dessa utgångspunkter:
3. Revidera din introduktion när din uppsats är klar. En annan teknik är att skriva en tillfällig introduktion, innehållande din avhandling, och sedan revidera eller skriva om den när du är klar med din uppsats. Om du fastnar i din inledning för att du inte är säker på vad du ska argumentera i detalj, eller hur ditt huvudargument kommer att se ut formmässigt, skriv inledningen sist.
Tips
- Be en vän, rådgivare eller klasskamrat att läsa din inledning och din uppsats. Genom att låta någon ge feedback innan du sätter igång med kärnan i din jämförande uppsats kan du vara säker på att du har en välskriven, noggrann och målmedveten start på din uppsats.
"Börja skriva en jämförande uppsats"
Оцените, пожалуйста статью
